八十年代的好多作品从今天来看都失效了，八十年代的文学真正成了另一个世纪的事情，虽然它离我们并不遥远。九十年代文学与八十年代文学发生了断裂，虽然这种断裂感不如新中国成立前后的文学所发生的那么强烈，但是确实在文学的内在气质上发生了很大变化，一种单纯的具有浪漫、探险、理想的诗性气质，对社会人生具有较强的探索、论辩色彩的文学，逐步让位于一种繁复的具有沉实、中庸、浑浊的散文气质，带有较浓的物欲气息的文学。而正是这种裂隙的存在，使我们对八十年代文学有了一种距离感。在一个发生断裂的文学时期，重读是十分必须的，这是在新的知识视野、文化谱系中的重读，不仅是对文本的细读，也是对一个时代的阅读，更是在一定程度上对八十年代文学史的重新叙述。
作者简介：王德领，男，文学博士，副编审，中国作家协会会员。主要从事中国现当代文学的研究和文学作品的创作。在《光明日报》、《中国现代文学研究丛刊》、《文艺评论》、《南方文坛》《首都师范大学学报》、《海南师范学院学报》、《当代文坛》等报刊发表论文20余篇，出版诗集一部，参与撰写《中国现代文学史》（中国人民大学出版社2001年出版）、《细致的雕塑：世华微型小说评析》（台湾唐山出版社2007年4月出版）等学术著作。
寓言化确实使八十年代文学超越了历史和现实的表象，变得深邃、意蕴丰富，甚至达到了一定的哲理深度，但是，寓言化所带来的过于强烈、明晰的表意焦虑，也导致了对日常生活的简单化肢解，丰富多彩的生活被人为地扭曲成了干枯的说教。
——《不能承受的寓言化之重》
以往我们只是将视线盯住王蒙的意识流小说、马原、莫言、韩少功、扎西达娃等具有现代主义特色的探索作品，忽略了其实在新时期文学伊始，即已开始了一个巨大的偏离社会主义现实主义的革新运动，向着代表着世界文学的最新创作方法——西方现代派文学靠拢。许多现实主义小说改头换面，在语言、结构模式、叙述视角等方面求新求变，呈现出“主观性”、“内向性”、“非情节化”等，其中偏离现实主义小说最远的，就成了我们常说的具有“现代主义”色彩的小说。
——《八十年代对西方现代派文学接受中的技术主义》
我始终有这样一种愿望：提供一种最为切近作家的观察角度，一种较为客观真实的视角，这既是一种资料性的对于文学现场的保存，又是一种建设性的对于批评和创作做桥梁式的沟通，同时又是一种观察作家作品的最切近的方式。
——《挖掘文学现场：与作家对话》
对于当前的文学批评，说实话我非常失望。几十年前鲁迅所痛惜的 “捧杀”和“棒杀”依然存在。一味无原则的颂扬，一味的为了出名而专对名人的“当头谩骂”，成了欲出风头者一举成名的手段。这种浮躁的心态，带有左翼文学、“文革”造反情节的情绪，使文学批评失去了应有的独立性。
由于做文学编辑的缘故，使我对作家的观察较为真切。我熟悉他们的生活和创作，熟悉他们人性中的伟大处，也熟悉他们的弱点甚至卑琐处。在我的眼中，当代作家、作品都是丰盈的、原生态的。
我的评论
copyright©学苑出版社2008 All rights reserved. 京ICP备08101777号-8 （总）网出证（京）字第316号 
京公网安备 11010602060096号
地址：北京市丰台区南方庄2号院1号楼 邮政编码：100079技术支持 同方知网数字出版技术股份有限公司
总编室：010-67603091 网站购书、邮购部：010-67601101 QQ：15420399 发行部：010-67601101 访问量：25136160
评论（0条）