内容简介
再现上世纪初中医存废论战的两部力作
1917年余云岫著《灵素商兑》，用西医的理论知识批判《内经》，该书的问世立即搅起了中医存废之争的轩然大波，并由此开始了在中医理论层面引人注目的争辩。而恽铁樵在深入研究和阐述了中医理论体系自身，明了了《内经》根柢性的问题之后，对余云岫的挑战进行了正面回应。本书展现了《灵素商兑》与《群经见智录》的原貌，以让更多的读者去了解它们，也为回应目前热论的“中医存废之争”提供了资料。
校点说明
1.《灵素商兑》以民国六年（1917年）铅印本为底本，《群经见智录》以1954年上海千顷堂《药盦医学丛书》本为底本，重新校点。
2.《灵素商兑》原书正文各标题没有序列号，现据原书目录分别加上，如“自叙第一”、“阴阳五行第二”、“五藏六府第三”等。
3. 两书原为繁体字竖排，现一律改为简体字横排。依照惯例，书中凡用以提示上下文的“右”、“左”字，一律改为“上”、“下”字，如《灵素商兑·附：砭新医·曲学阿世第七》“既往症中，所应研问之事，大约如左”，改为“既往症中，所应研问之事，大约如下”。在文中有特定作用的字词，则视具体内容而或保留，或改正，如“藏”字，在表述中医概念时保留（如“藏府”），在表述解剖概念时改为“脏”（如“心脏”）。
4. 凡书中明显错别字，迳予改正，如“歧伯”改为“岐伯”，“物竞天泽”改为“物竞天择”，“溪径”改为“蹊径”等。
5. 书中某些字词，与今日通行表述方式不同，具有民国时期学术特点的，保持原貌，如“养气”（今作“氧气”）、“盐强水”（今作“盐酸”）等。书后附有“名词术语对照表”，供参。
周鸿飞
京公网安备 11010602060096号
评论（0条）